Форум » Новости ESLÜ » Претензия к ESLÜ » Ответить
Претензия к ESLÜ
assauwe: Долго сомневалась, писать или не писать...но думаю такие вещи не стоит оставлять без внимания.. Пусть кому то не нравиться, что я пишу, но всегда пишу через что прошла, или видела..оставляя лично свои впечатления...А конкретный случай стоит в правление обсудить. т.к одна из причин критики нового правления на старое и состояло в том, что нету конкретной и во время информации о проводимых мероприятиях, а что же делают сами?.... Заявленый кёркласс на 24 ноября не содержал и не давал полную информацию об специалистах, которые должны были работать... а точнее, информация об фигуранте появилась через 2 дня после окончания регистрации и был отказ при просьбе регистрации на участие, с ответом по инфо телефону, где человек не мог дать полную информацию...о том, что ни где не сказано, что Общество ОБЯЗАНО давать во время информацию о специалистах .. считаю это полным нарушением прав при выборе специалистов... получаеться, что люди, сидящие в правление и организаторы, делают всё для себя и под себя...т.е происходит выбор специалистов только тех, с кем сами работают... Ребят это недоходное общество по интересам всех членов общества , а не частный клуб нескольких людей, типа кого хочу того и приглашаю, кого Не хочу , того не приглашаю.... это приведёт к развалу Общества именно как общества, и тогда можно будет уверенно перерегистрировать его в частный клуб. При разговоре по телефону с одним из людей из общества, мне было отвечено, что фигурант Денис Белов и кёрмастер Астрид Лундава нанесли обществу вред, и скорее всего не будут приглашены в качестве специалистов....но вдруг, после окончании регистрации появляеться запись об одном из работающих специалистов на кёрунге, делаю выводы...или люди в обществе должны прийти к одному общему мнению и определитесь могут или не могут работать и по какой определённой причине, или же остальные отказались по уважительным причинам, и не оставалось другого выбора, вцепились за того, кого игнорировали... Отвечаю за свои выше сказанные слова, похоже придёться собираться и решать данную проблему , и принимать какие то меры по решению данной проблемы, если всё оставить и пустить насамотёк, будет только хуже... Посмотрим , что будет дальше
гость: JK Юля, обьясни мне, где Марис видит, что я тычу в себя пальцем по поводу специалиста??? Где я об этом пишу??? Покажи мне пожалуйста??? Почему вообще речь обо мне??? Я же пишу образно про всех... Марис, почему ты постоянно меня понимаешь как-то искаженно?
JK: гость пишет: JK Юль, да бесполезно что-то доказывать... я давно поняла, к сожелению. Даже не знаю, что со всем этим делать...? Тань, доказывать может и бесполезно, но вот действовать стоит, тем более когда это в наших интересах.... вода под лежачий камень не течет...
Sashi: Мне только одно непонятно..а деньги где!
гость: Sashi а деньги в обществе уже закончились... теперь вот растут цены ...
Sashi: Хм..то есть вся бодяга со сменой правления привела не к тому результату? На рост цен будет реакция,в виде уменьшения членов общества или создания альтернативы....мож ЯСЛИ сами разбегуться?
Maris Luberg: Jah, need kaks sхna kombinatsiooni omavad erinevat tдhendust... mis siis? Niipalju kui ma aru saan oli see sinu ja ьhe juhatuse liikme vaheline teema -see ei puuduta ju protokollimist - vхi ma saan millestki vдga valesti aru Asi kaldub teemast suhteliselt kхrvale... Kokkuvхttes saan ma aru, et juhatuse protkolli Irina ja Lena sхnavхttude osa on valesti tхlgitud? OK, aga mida siis tegelikult nende teemadega цeldi? Millised ettepanekud tehti? Mis puudutab Tanjat, siis minu postitus ei puudutanud asoluutselt seda, et kas inimesel on хigus oma saavutuste ьle uhkust tunda vхi mitte. Pigem oli mхeldud seda, et enamus asju mida juhatus tema arvates teeb on ьht vхi teistpidit ehtud tema kiusamiseks, tema mustamiseks jms... uskuge mind, enamus juhatusest ei mхtle juba aastaid Tanja peale - ja kхikides asjades otsida uue juhatuse soovi vanale juhatusele "дra teha" otsida ei ole normaalne. See mis algatas juhatuse vahetuse oli suures osas minevik juba paar kuud peale uue juhatuse valimist - ainus erand siinkohal on see raamatupidamisdokumentide saaga - ja Astridi vastutustundetu suhtumine sellesse. Kuna puudu ei ole mitte 1 dokument vaid tervete aastate raamatupidamine. Да, комбинация этих двух слов имеет разное значение… и что? Насколько я понимаю, это была тема меж тобой и одним из членов правления – это не касается протоколирования – или я что-то очень неверно понимаю. Дело уходит от темы достаточно далеко в сторону… Из заключения я понимаю, что в протоколе правления, заявления Ирины и Лены неправильно переведены? ОК но тогда что же они действительно хотели сказать своими темами? Какие предложения были сделаны? Что касается Тани, то мой пост абсолютно не касался того, есть ли право у человека гордиться своими достижениями или нет. Скорее думала то, что большинство вещей которые правлением, по ее мнению, делаются так или иначе для ее очернения, ославления и тд… поверьте мне, большинство из правления уже годами о Тане и не думают – и искать в каждом действии нового правления желание «сделать гадость» старому правлению это не нормально. То, что положило начало смене правлению стало в большей мере прошлым уже спустя пару месяцев после выбора нового правления – единственное отличие здесь это та сага с бухгалтерскими документами – и безответственное отношение Астрид к этому. Так как отсутствует не один документ а бухгалтерия целых лет.
JK: гость пишет: JK Юля, обьясни мне, где Марис видит, что я тычу в себя пальцем по поводу специалиста??? Где я об этом пишу??? Покажи мне пожалуйста??? Тань, я сама не могу понять! видать проблемы с пониманием наше родного великого могучего... гость пишет: Почему вообще речь обо мне??? Я же пишу образно про всех... Тааань, ну, надо же крайнего найти....
Astrid: Ma annaks omapoolse väikese kommentaari ka: Kui ma ütlesin et eelnevad perioodid on Heli käes ja Heli ka nad garaazhist leidis, miks seda kuskil ei avaldatud. Kisa käib ikka selle ümber , et neid minu käest ei saadud. Jah olin süüdi et ei ajanud igat paberit taga, aga kas paber teeb tööd või inimene? Kui saadi ise tegema hakatud, miks siis ei tehtud vaid ikka süüdistati eelmisi, kas selleks et tähelepanu eemale viia oma probleemidest. Ma ei tea, kuskilt ei tule ka vastust, mitu korda saksa lambakoer siis nüüd ilmub ja kas jääbki nii, et vastavalt mõne isiku tahtele ja suvale. See et mind eemaldati aretuskontrollidest on ju ainult jutu tasemel, olen ikka spetsialistide nimekirjas, viimane aretukontroll oli nii menukas eelmise aasta veebruaris et terve kari "spetsialiste" oli vaatamas ja arutamas, huvitav et mul polnud siiani ükski aretuskontroll koerte puuduse tõttu ära jäänud. Miks praegune võim ei võiks edasi minna rahus ja mitte otsida teiste liikmete soovide tagant seda mida seal ei ole. Sellel aastal toimuv üldkoosolek peab kinnitama aretusreeglid järgnevaks 5 aastaks, lugedes juhatuse protokolle, ei leia ma selle suunalist tööd, kuigi peaks ju arutatama koos liikmetega , mis saab edasi. Igaljuhul laske oma aur välja tegudega, mitte sõnadega. Loodetavasti keegi paneb selle vene keelde, sest ladina tähtedega venekeelt on mul endalgi raske lugeda. Я добавила бы небольшой комментарий со своей стороны: Когда я сказала, что предыдущие периоды находятся у Хели и Хели достала их из хранилища в гараже, почему об этом нигде не сообщили? Скандал всеже идет вокруг того что эти документы не получили от меня. Да, виновата, в том что не дрожала над каждой бумажкой, или кто работает бумажка или человек? И как самих пустили к делу, почему тогда не делали а опять же обвиняли старых, не для того ли чтобы перенаправить внимание от своих проблем в сторону. Я до сих пор не знаю, не откуда получить ответ, сколько раз в год выходит «Немецкая овчарка» и останется ли все по прежнему, в соответствии с желанием или нежеланием некоего лица. То что меня отстранили от проверок поведения это лишь на уровне разговоров. Я все же в списке специалистов. Последний АК в феврале прошлого года был такой запоминающийся, что аж целое стадо «специалистов» наблюдали и обсуждали. Интересно что у меня до сих пор не было ни одного АК который бы отложили из за отсутствия зарегистрированных собак… Почему теперешней силе не идти дальше мирно и спокойно и не искать в желании других членов того чего там нет. Общее собрание этого года должно утвердить правила разведения на последующие 5 лет, читая протоколы правления, я не нахожу проведенных в этом направлении работ, хотя должны же обсуждать с членами что будет дальше? В любом случае свой пар выпускайте в делах а не на словах. Надеюсь кто то переведет это на русский, потому что латинскими буквами русский – даже мне трудно читать
JK: Maris Luberg пишет: Jah, need kaks sхna kombinatsiooni omavad erinevat tдhendust... mis siis? Niipalju kui ma aru saan oli see sinu ja ьhe juhatuse liikme vaheline teema -see ei puuduta ju protokollimist - vхi ma saan millestki vдga valesti aru Maris Luberg пишет: Да, эти две комбинации слов имеют различное значение...ну и что? Насколько я поняла эта была тема между тобой и одним членом правления - это не касается протокола - или я что-то совсем не понимаю? Баааа, приехали.... ну и что???????? да, то, что когда я написала одно, а потом переврали вот так вот?! и это ну и что??? "не иметь возможность" и "не считать нужным" - ну и что??? да ничего такого, если не считать, что это вошло в официальный протокол с одного собрания.... просто идиотизм какой-то!!! и теперь, Марис, ты смеешь утверждать, что протокол кристальная копия того, что происходило на собрании?! P.S.: Я к тому написала свой пример, чтоб дать понять, что протокол последнего собрания под сомнением, и поскольку человек вот так вот реагирует на искажение фактов, то и не удивлюсь, что протокол так же написан:" ах... ну и что, если я тут искажу немного и тут напишу от себя!"
гость: JK пишет: P.S.: Я к тому написала свой пример, чтоб дать понять, что протокол последнего собрания под сомнением, и поскольку человек вот так вот реагирует на искажение фактов, то и не удивлюсь, что протокол так же написан:" ах... ну и что, если я тут искажу немного и тут напишу от себя!" Юля, новый термин: юхатусеотсебятина
гость: Astrid Елки-палки... я не все поняла... переведи пожалуйста!
JK: гость пишет: Юля, новый термин: юхатусеотсебятина ой, да уж.... я просто в шоке от такого положения вещей....
Maris Luberg: JK - millisele protokollile sa viitad? Mul ei ole need peaks ja kхiki lдbi lugema ei hakka.. Tegelikult sinu viimane postitus nдitab suht hдsti kui suurt rolli vхib mдngida keel ja selle tundmine. Sest "mis siis" tдhendas seda, et ma ei saa aru millest sa tдpselt rддgid - juhatuses sa kьlalisena kдinud ei ole - seega ma eeldan, et tegemist mхne sinu kirjaga? Seega mis siis ei ole pдris sama mis "nu i љto" ... vähemalt mitte negatiivses mõttes JK – какой протокол ты имеешь в виду? Я их не помню все читать не буду. В действительности твой последний пост показывает достаточно хорошо какую большую рль может играть язык и его знание. Потому что «и что» значило то что я не понимаю о чем ты точно говоришь – на правлинии гостем ты не была – поэтому я предполагаю что дело в каком-то твоем письме? И это значит не то же самое что и «ну и что»… по крайней мере не в негативном смысле.
гость: Maris Luberg а ты присутствовала на том собрании, где были Лена и Ирина?
JK: Maris Luberg я говорю о том письме, которое я написала ЭСЛЮ и как они его перевели в протоколе....протокол от 12/06/2007 ... я тебя просто спросила о том разнятся ли для тебя эти два высказывания....не надо было искать каких-то подтекство.....и неужели ты думаешь, если бы это не касалось темы, я бы стала писать об этом!?
JK: гость пишет: Maris Luberg а ты присутствовала на том собрании, где были Лена и Ирина? в том-то и дело, что нет....
JK: Maris Luberg хватит лить с больной головы на здоровую, то что правление искажает факты в протоколах это есть.... сама столкнулась с этим...
гость: JK пишет: в том-то и дело, что нет.... Юль, ну как же тогда она может что-то утверждать???
JK: гость пишет: Юль, ну как же тогда она может что-то утверждать??? Тань, ну так как она пояснила выше, что во времена ее нахождения в правлении она не усомнилась ни в одном протоколе, то и сейчас у нее нет причин сомневаться в этом.....
Maris Luberg: JK - kui sellest protokollist ja sinu sхnadest lдhtuda, siis jah, sхnade vahetus muudaks tдhendust... Aga kuna mind tol hetkel enam juhatuses ei olnud, siis rohkem sellest asjast ma ei tea. Astrid - ainus asi milles ma sinuga nхus olen - on see, et ajakirja teema pдris kдest дra. Aga see et et Heli garaaћist mingid eelnevad dokumendid leidis - sa oled raamtupidaja - sina, kui ьldse keegi peaks teadma kui oluline on sдilitada raamatupidamisdokumente - ja nagu ka ьldkoosoleku protokollist vхid lugeda - need Heli garaaћis olnud dokumendid ei puudutanud seda perioodi mille eest sina vastutasid - seetхttu sinu postitus teemal, et kisa sinu suhtes kдib selle kohta, et dokumente sinult ei saadud on vale. Kisa kдib selle kohta et ESLЬ jaoks neid raamatupidamisdokumente, mille olemasolu eest sina kui esinaine ja raamatupidamise eest vastutav juhatuse liige hoolitsema oleks pidanud, ei eksisteeri - see kui ka need Heli garaaћist leitaks oleks ainult hea uudis. Nii hinnake tegusid mitte pabereid? JK - если исходить из данного протокола и твоих слов, то да, замена слов изменила значение... Но поскольку в тот момент меня уже не было в правлении, то более об этом я ничего не знаю. Астрид - единственная вещь, у которой я с тобой согласна - это то, что тема с журналом вышла из под контроля. А то, что Хели нашла какие-то прежние документы из гаража - ты бухгалтер - ты, как никто другой должна знать, как существенно сохранять документы по бухгалтерии - и исходя из протокола общего собрания - эти документу, найденные хели в гараже не касались того периода правления, за который отвечала ты - поэтому твой пост по теме, что шумиха вокруг тебя из-за того, что от тебя не получили документов - ложь. Шумиха из-за того, что для ЭСЛЮ эти документы по бухгалтерии, за которыми ты как председатель и ответственный за бухгалтерию член правления должна была следить, не существуют - и это было бы только хорошей новостью, если бы они были бы найдены в гараже Хели. Так что цените действия, а не бумаги?
полная версия страницы